EP2: ช้างวางแผน ปลาทองจับผิด
s01-hook
เคยไหมครับ short pause คุยกับ AI มาเกือบชั่วโมง ช่วยกันเขียนข้อเสนองานจนเสร็จ ถามมันว่าโอเคไหม มันตอบว่า ดีมากเลยครับ chuckle แต่พอส่งจริง คำถามแรกจากหัวหน้า กลับเป็นจุดที่เราไม่เคยคิดถึงเลย วันนี้ ผมมีวิธีคิดจากวิศวกรของกูเกิล ที่ใช้สัตว์สองตัว ช้าง กับ ปลาทอง short pause แล้วตอนท้าย ผมจะเฉลยว่า ปลาทองตัวที่สำคัญที่สุดในชีวิตทำงานของคุณ คือใครครับ
s02-welcome
สวัสดีครับ ยินดีต้อนรับสู่ Fewer Steps วันนี้ผมมีทริคเดียว จำแค่ประโยคเดียวพอ short pause ช้างวางแผน ปลาทองจับผิด ผมจะเล่าว่าทำไม AI ชอบเห็นด้วยกับเรา กูเกิลแก้ยังไง และใช้กับงานออฟฟิศยังไง ฟังจบแล้ว ขอให้ลองกับงานจริงหนึ่งชิ้น ภายในวันนี้ครับ
s03-why-agree
นิสัยชอบเห็นด้วยแบบนี้ นักวิจัยเรียกว่า ซิโคแฟนซี ภาษาบ้านเราก็คือ ขี้เออออ short pause งานวิจัยของชาร์มาและคณะ ปีสองพันยี่สิบสาม ทดสอบผู้ช่วย AI ชั้นนำห้าตัว พบว่าทั้งห้าตัว เออออตามผู้ใช้อย่างสม่ำเสมอ breath อีกงานในปีสองพันยี่สิบห้า พบว่า เมื่อบทสนทนามีข้อมูลเรื่องของเรา AI มักเห็นด้วยกับเรามากขึ้น ลองคิดดูครับ แชตที่คุยกับเรามาทั้งชั่วโมง รู้ว่าเราอยากได้อะไร จุดที่เรามองไม่เห็น มันก็มีโอกาสมองไม่เห็นเหมือนกัน
s04-google-egm
แล้วกูเกิลแก้ยังไง short pause เมื่อยี่สิบสอง ตุลาคม ที่ผ่านมา บล็อกโอเพนซอร์สของกูเกิล เปิดตัววิธีทำงานชื่อ โมเดลช้างกับปลาทอง แนวคิดตั้งต้นมาจาก เดฟ เรนซิน วิศวกรระดับสูงของกูเกิล คำขวัญคือ ออกแบบกับช้าง ตรวจกับปลาทอง breath ช้าง คือ AI ที่ถือบริบททั้งโปรเจกต์ ช่วยเราถกข้อดีข้อเสีย แล้วร่างแผน ปลาทอง คือ AI ที่เริ่มใหม่ ไม่มีประวัติแชตเลย กูเกิลอธิบายว่า ปลาทองไม่มีจุดบอดร่วมกับคนออกแบบ จึงวิจารณ์ได้เป็นกลาง กูเกิลบอกว่า พนักงานหลายพันคนใช้เครื่องมือนี้ทุกวัน แต่ตัวโปรเจกต์ก็เขียนชัดว่า ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่กูเกิลรองรับอย่างเป็นทางการ
s05-elephant
ทีนี้มาใช้กับแชต AI ธรรมดากันครับ แชตจีพีที เจมิไน หรือคลอดก็ได้ ขั้นแรก ช้างวางแผน short pause เปิดแชตหนึ่ง เทบริบทให้หมด งานนี้คืออะไร ใครจะอ่าน งบ เวลา ข้อจำกัด แล้วพิมพ์ว่า short pause “ยังไม่ต้องเขียน ถามก่อนว่ายังขาดข้อมูลอะไร และค้านได้เลยถ้าเห็นจุดอ่อน” คุยจนชัด แล้วค่อยให้ร่างทีละส่วน ในแชตเดิม เอาไปใช้แบบนี้ครับ ถ้าเริ่มงานชิ้นใหญ่ ให้เปิดแชตช้างหนึ่งแชต ต่องานหนึ่งชิ้น
s06-goldfish
ขั้นที่สอง ปลาทองจับผิด short pause ได้ร่างแล้ว อย่าถามช้างว่าดีไหมนะครับ มันอยู่ข้างเรามาตลอด ให้เปิดแชตใหม่ วางแค่ตัวเอกสาร ไม่เล่าที่มา แล้วถามสองข้อ ข้อแรก “ช่วยสรุปว่าเอกสารนี้เสนออะไร ตรงไหนไม่ชัด” ถ้าสรุปผิด แปลว่าเอกสารยังไม่ชัด ข้อสอง “เพื่อนร่วมงานเขียนข้อเสนอนี้มา ช่วยหาจุดอ่อนที่สุดสามข้อ” breath ทำไมต้องเป็นงานเพื่อน งานวิจัยของฮงและคณะ ปีสองพันยี่สิบห้า พบว่า มุมมองบุคคลที่สาม ลดการเออออได้ถึงหกสิบสามจุดแปดเปอร์เซ็นต์ แต่ตัวเลขนี้มาจากโจทย์โต้วาที ไม่ใช่งานเอกสารนะครับ เอาไปใช้แบบนี้ ถ้าได้ร่างจากช้างแล้ว ก่อนกดส่ง ให้เปิดแชตใหม่เสมอ
s07-story-build
ลองนึกภาพนะครับ เรื่องนี้เป็นตัวอย่าง มายด์จะเสนอหัวหน้า ขอเปลี่ยนการจองห้องประชุม จากกระดาษหน้าห้อง เป็นระบบจองออนไลน์ เธอคุยกับแชตช้างอยู่สี่สิบนาที เล่าทุกอย่าง ทั้งงบที่ได้มา ทั้งห้องชนกันทุกวันจันทร์ ได้ข้อเสนอสองหน้า ถามช้างว่าพร้อมส่งไหม ช้างตอบว่า ชัดเจนและครบถ้วนครับ chuckle มายด์เกือบกดส่งแล้ว แต่ลองเปิดแชตใหม่ วางแค่สองหน้านั้น ให้สรุปกลับ short pause ปลาทองสรุปได้เกือบหมด แต่ถามกลับมาหนึ่งข้อ short pause “โครงการนี้ ใช้เงินเท่าไหร่”
s08-story-reveal
นี่แหละครับ หัวใจของเรื่อง ตัวเลขงบ มายด์บอกช้างไปตั้งแต่นาทีที่ห้า ช้างจำได้ เลยรู้สึกว่าเอกสารครบ แต่ในสองหน้านั้น ไม่มีตัวเลขนี้เลย short pause ปลาทองไม่รู้อะไรมาก่อน จึงเห็นทันที พอถามข้อสอง ยังเจออีกสองจุด ไม่มีแผนรองรับ ถ้าคนยังเขียนกระดาษเหมือนเดิม และไม่ได้บอกว่าใครดูแลระบบ breath มายด์กลับไปแก้ในแชตช้าง แล้วเปิดปลาทองตัวใหม่อีกรอบ คราวนี้เหลือแต่เรื่องเล็ก short pause วันประชุม หัวหน้าถามข้อแรกว่า ใช้เงินเท่าไหร่ มายด์ชี้ไปที่หน้าหนึ่งได้ทันที chuckle แชตใหม่แค่สองแชต เปลี่ยนจากโดนถามจนจุก เป็นตอบได้อย่างมั่นใจครับ
s09-recall-examples
ขอถามนิดเดียวครับ ปลาทองต้องได้อะไร และห้ามได้อะไร ลองนึกดู long pause เฉลยครับ ได้แค่ตัวเอกสาร ห้ามได้ประวัติแชตและที่มา breath งานอื่นก็ใช้สูตรนี้ได้ อีเมลสำคัญถึงลูกค้าหรือหัวหน้า ให้ปลาทองสวมบทคนรับ “ถ้าคุณเป็นลูกค้า อ่านแล้วรู้ไหมว่าต้องทำอะไรต่อ ประโยคไหนฟังแข็ง” แผนงบประมาณ ถามว่า “ตัวเลขไหนหวังสูงไป ค่าใช้จ่ายอะไรน่าจะลืม” แล้วกดเครื่องคิดเลขเช็กยอดเอง ถ้ามี AI สองเจ้า ใช้อีกเจ้าเป็นปลาทองยิ่งดี เพราะงานวิจัยพบว่า AI มักให้คะแนนงานตัวเองสูงกว่า
s10-dev-corner
มุมสั้นสำหรับสายโค้ดครับ โปรเจกต์อยู่บนกิตฮับของกูเกิล มีวิธีติดตั้งให้แอนตี้กราวิตี้ คลอดโค้ด และโคเด็กซ์ ช้างร่างเอกสารออกแบบทีละส่วน ปลาทองที่เป็นซับเอเจนต์ ตรวจห้าขั้นในรอบเดียว แล้วส่งให้คนรีวิวก่อนเขียนโค้ด ทุกสัปดาห์ควรรันรายงานดริฟต์ เทียบเอกสารกับโค้ดจริงว่าเพี้ยนตรงไหน จะแก้เอกสารหรือแก้โค้ด คนเป็นคนเลือกครับ
s11-limits-loop-close
ข้อจำกัดที่ต้องรู้ครับ หนึ่ง งานเล็กไม่ต้องใช้ ตัวโปรเจกต์เองก็บอกแบบนั้น สอง ปลาทองไม่ได้แทนการทดสอบจริง และไม่ได้แทนการตัดสินใจของคน สาม เท่าที่ผมค้น ยังไม่มีงานวิจัยที่ทดสอบโดยตรง ว่าแชตใหม่ลดการเออออได้แค่ไหน นี่คือวิธีที่มีเหตุผลรองรับ ไม่ใช่ข้อพิสูจน์ ถ้าแอปจำเรื่องเราข้ามแชตได้ ลองปิดความจำก่อนตรวจครับ breath แล้วปลาทองตัวที่สำคัญที่สุดล่ะ short pause คือคนที่จะอ่านงานของคุณครับ หัวหน้า ลูกค้า เพื่อนร่วมงาน เขาไม่เคยเห็นแชตของเรา เห็นแค่เอกสาร ปลาทอง AI คือการซ้อมก่อนเจอตัวจริง กูเกิลเองก็ให้คนอีกคนรีวิว ก่อนลงมือ
s12-cta-close
สรุปครับ ช้างวางแผน คือแชตยาวที่รู้ทุกอย่าง ปลาทองจับผิด คือแชตใหม่ที่เห็นแค่เอกสาร ให้สรุปกลับ และหาจุดอ่อนสามข้อแบบงานของเพื่อน short pause ตั้งแผนของคุณเลยครับ อย่างของผม ถ้าจะส่งงานสำคัญ ผมจะเปิดแชตใหม่ก่อนเสมอ breath ขอบคุณที่ฟังจนจบครับ กดติดตาม Fewer Steps แล้วคอมเมนต์บอกผมว่า ปลาทองของคุณจับอะไรได้ ผมรออ่านอยู่ ขอให้งานชิ้นต่อไปผ่านฉลุยครับ แล้วพบกันตอนหน้า short pause Fewer Steps... ทำได้มากขึ้น short pause ในขั้นตอนที่น้อยลง